O Processo Disciplinar Distanciado Social de Harvard, Explicado: O Harvard College lançou um formulário para a denúncia de violações de distanciamento social – completo com espaço para fotos e vídeos – como parte de um lançamento de seu processo disciplinar para estudantes em residência.
O Processo Disciplinar Distanciado Social de Harvard, Explicado
Antes de chegar ao campus, os estudantes que moram nos dormitórios de Harvard assinaram um Pacto Comunitário afirmando que cumpririam as regras de distanciamento social e outras diretrizes de segurança.
- Regras de Distanciamento Social e
- outras diretrizes de segurança
Sucesso das primeiras semanas dos estudantes no campus
Embora os administradores tenham em grande parte tocado o sucesso das primeiras semanas dos estudantes no campus e elogiado sua adesão às diretrizes da faculdade, relatórios recentes de grandes reuniões sociais nos pátios das casas e ao longo do rio Charles provocaram fortes repreensões por parte dos administradores e outros estudantes.
O Colégio também formou um Conselho Comunitário – composto por um número igual de estudantes voluntários, professores e funcionários – para fazer cumprir o pacto comunitário e julgar as supostas violações. O Reitor Associado de Integridade Acadêmica e Conduta Estudantil Brett Flehinger e o Conselheiro Especial do Escritório do Reitor da Faculdade de Harvard relacionado à COVID-19 Meghan Lockwood servem como co-presidentes do conselho.
Em um e-mail para os graduados na terça-feira, Flehinger e Lockwood anunciaram o lançamento da nova seção do Conselho Comunitário do website do Dean of Students Office, repleto dos procedimentos completos do conselho, um formulário usado para relatar consultas e reclamações, e muito mais.
Os procedimentos delineados oferecem uma visão da estrutura e do funcionamento interno do Conselho Comunitário – desde um relatório para revisão até uma possível remoção do campus. Aqui está uma cartilha sobre o processo.
As revisões do conselho começam com um relatório apresentado por uma afiliada de Harvard através do formulário de relatório on-line.
O formulário exige que a pessoa que apresenta um relatório forneça a data, o local e uma “descrição detalhada” da infração em questão. Ele também os convida a apresentar qualquer “documentação de apoio” – como um vídeo ou foto. O Conselho também exige que as partes denunciantes acrescentem seu nome, e declara que os sujeitos das investigações “terão sempre acesso às mesmas informações que o Conselho analisa”.
“Nós exigimos um nome, dado que relatórios anônimos dificultam nossa capacidade de responder efetivamente”, explica o formulário.
“Nós exigimos um nome, dado que relatórios anônimos dificultam nossa capacidade de responder efetivamente”, explica o formulário.
Assim que o conselho recebe um relatório de uma afiliada, o presidente – ou o líder de saúde da comunidade – tem duas opções. Eles podem entregar uma advertência oral ao perpetrador de uma “ofensa menos significativa”, ou iniciar uma revisão formal.
“Uma revisão não significa necessariamente que o Pacto Comunitário Residencial tenha sido violado”
“Uma revisão não significa necessariamente que o Pacto Comunitário Residencial tenha sido violado”, os procedimentos enfatizam, no entanto.
Um representante do Colégio notificará qualquer aluno envolvido na revisão e organizará uma reunião inicial, durante a qual ele receberá uma cópia do relatório apresentado contra ele, além de qualquer outro material do caso.
Os estudantes submetidos a uma revisão não podem discutir informações que aprenderam ou compartilhar informações que adquiriram durante todo o processo, exceto com aqueles “que têm a necessidade de saber”. Esse grupo inclui membros da família, profissionais da saúde mental, clero e conselho jurídico, além de seu reitor residente e o líder de saúde da comunidade de sua casa. O líder de saúde comunitária do estudante pretende servir como uma “fonte de apoio” durante todo o período de revisão.
A menos que preocupações de saúde pública exijam um processo acelerado, o estudante deve apresentar uma declaração escrita dentro de 48 horas de sua reunião inicial em resposta ao relatório apresentado contra ele, a fim de fornecer contexto e informações para “ampliar” o entendimento do Conselho sobre as circunstâncias.
Se a revisão envolver mais de um estudante, aqueles implicados em um determinado incidente poderão acessar versões “redigidas” das declarações de seus pares antes de se reunirem formalmente com o Conselho, caso sejam solicitados a fazê-lo.
Até agora, os procedimentos estabelecem que o Colégio espera que os estudantes envolvidos no mesmo caso escrevam suas próprias declarações sem conferenciar uns com os outros. Os estudantes que não cumprirem com esta expectativa podem enfrentar uma ação disciplinar.
Após ler a declaração do aluno e solicitar qualquer outra informação relevante, o presidente decidirá se o conselho completo deve rever as ações do aluno. Se o presidente instruir o conselho a prosseguir, ele convidará o estudante para uma reunião com uma “equipe” de oito membros do conselho.
Reunião com o Conselho é uma oportunidade para o estudante explicar a situação
“Reunião com o Conselho é uma oportunidade para o estudante explicar a situação e aumentar a declaração inicial”, dizem os procedimentos. “Será também uma oportunidade para os membros do Conselho fazerem perguntas e se engajarem com o estudante sobre a preocupação que foi levantada”.
Após a reunião, a equipe votará por maioria simples sobre se o estudante violou o pacto comunitário. Se votarem afirmativamente, eles decidirão então que medidas devem ser tomadas contra o estudante.
Assim que o conselho recebe um relatório de uma afiliada, o presidente – ou o líder de saúde da comunidade – tem duas opções. Eles podem entregar uma advertência oral ao perpetrador de uma “ofensa menos significativa”, ou iniciar uma revisão formal.
“Uma revisão não significa necessariamente que o Pacto Comunitário Residencial tenha sido violado”, os procedimentos enfatizam, no entanto.
Um representante do Colégio notificará qualquer aluno envolvido na revisão e organizará uma reunião inicial, durante a qual ele receberá uma cópia do relatório apresentado contra ele, além de qualquer outro material do caso.
Os estudantes submetidos a uma revisão não podem discutir informações que aprenderam ou compartilhar informações que adquiriram durante todo o processo, exceto com aqueles “que têm a necessidade de saber”. Esse grupo inclui membros da família, profissionais da saúde mental, clero e conselho jurídico, além de seu reitor residente e o líder de saúde da comunidade de sua casa. O líder de saúde comunitária do estudante pretende servir como uma “fonte de apoio” durante todo o período de revisão.
A menos que preocupações de saúde pública exijam um processo acelerado, o estudante deve apresentar uma declaração escrita dentro de 48 horas de sua reunião inicial em resposta ao relatório apresentado contra ele, a fim de fornecer contexto e informações para “ampliar” o entendimento do Conselho sobre as circunstâncias.
Revisão envolver mais de um estudante
Se a revisão envolver mais de um estudante, aqueles implicados em um determinado incidente poderão acessar versões “redigidas” das declarações de seus pares antes de se reunirem formalmente com o Conselho, caso sejam solicitados a fazê-lo.
Até agora, os procedimentos estabelecem que o Colégio espera que os estudantes envolvidos no mesmo caso escrevam suas próprias declarações sem conferenciar uns com os outros. Os estudantes que não cumprirem com esta expectativa podem enfrentar uma ação disciplinar.
Após ler a declaração do aluno e solicitar qualquer outra informação relevante, o presidente decidirá se o conselho completo deve rever as ações do aluno. Se o presidente instruir o conselho a prosseguir, ele convidará o estudante para uma reunião com uma “equipe” de oito membros do conselho.
“Reunião com o Conselho é uma oportunidade para o estudante explicar a situação e aumentar a declaração inicial”, dizem os procedimentos. “Será também uma oportunidade para os membros do Conselho fazerem perguntas e se engajarem com o estudante sobre a preocupação que foi levantada”.
Após a reunião, a equipe votará por maioria simples sobre se o estudante violou o pacto comunitário. Se votarem afirmativamente, eles decidirão então que medidas devem ser tomadas contra o estudante.
As revisões do Conselho terão um dos quatro resultados: uma determinação de não violação, uma advertência, “respostas da comunidade” como educação, e remoção do alojamento.
Suficientemente Convencido
Se o conselho estiver “suficientemente convencido” de que um estudante violou o pacto comunitário, ele receberá uma carta de advertência formal.
O Conselho atribuirá “respostas da comunidade” – um compromisso educacional como alternativa à remoção da moradia – se o órgão estiver suficientemente persuadido de que ocorreu uma “violação grave” do pacto.
Entretanto, o Conselho poderá considerar algumas ofensas tão graves que mereceriam uma resposta mais significativa para uma única ou primeira violação.
Os estudantes correm o risco de serem removidos do alojamento residencial do Colégio por até dois semestres se o Conselho considerar que um estudante cometeu uma violação “grave” ou uma “série de violações repetidas, menos graves” do pacto. Um estudante removido do alojamento pode permanecer matriculado como estudante de graduação e continuar suas atividades extracurriculares remotas filiadas a Harvard-.
A fim de se tornar elegível para moradia após a remoção, um estudante deve apresentar uma declaração ao presidente do conselho e ao reitor dos estudantes Katie G. O’Dair abordando a causa de sua demissão e a adequação de seu retorno aos dormitórios do campus. A Reitoria de Estudantes determinará se o estudante pode retornar a um alojamento residencial.